L'article "Geubels en de Belgen" sur Wikipédia en néerlandais a 2.9 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 0 références et 2 sections.
Depuis la création de l'article "Geubels en de Belgen", son contenu a été rédigé par 15 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en néerlandais et édité par 15 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.
L'article est cité 13 fois dans Wikipédia en néerlandais et cité 13 fois dans toutes les langues.
Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:
Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:
Il existe 1 version linguistique pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).
L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).
| Meilleur rang | néerlandais: n° 23011 09.2014 |
Mondial: n° 1242274 09.2014 |
Au 3 octobre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Lyle et Erik Menendez, Sean Combs, Joker: Folie à deux, Israël, Jimmy Carter, Liban, Hezbollah, Marburg marburgvirus, Roch Hachana, Eminem.
Sur Wikipédia en néerlandais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Marburgvirus, Susanna Klibansky, Tony Neef, 3 oktoberfeest, Dag van de Duitse eenheid, Fajah Lourens, Bas Muijs (acteur), Lyle en Erik Menendez, ChatGPT, Pearl Joan.
Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information
$$Qualité=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(5.56+0+0+8.7+0)$$
where:
Les résultats des calculs peuvent être légèrement différents en raison des valeurs arrondies des mesures normalisées dans les formules
